Il settore immobiliare a Panama
25 Gennaio 2023
Programmi di cittadinanza per investimento 2026
3 Febbraio 2023
L'intelligenza artificiale è talmente avanzata che, in un futuro non troppo lontano, un avvocato robot potrebbe essere in grado di esercitare la professione di avvocato.
Una delle opzioni di intelligenza artificiale più utilizzate da avvocati e impropriamente dagli interessati è il ricorso ad informazioni di avvocato robot Tra i più noti c’è DoNotPay, ma nache Chat GPT, Gemini, Grok ed altri che si basano su informazioni online che potrebbero anche essere false. Nel chat bot di questo software, la persona digita il suo problema, con parole proprie. Ad esempio, si vuole fare ricorso contro una multa per divieto di sosta emessa da un agente di polizia. Immediatamente il software, dotato di un modulo di intelligenza artificiale, prende il testo e lo converte in un documento conforme alla legge.
DoNotPay è stato lanciato nel 2015 e in otto anni ha aggiunto nuove funzionalità. Ora assiste le persone nella redazione di domande di visto turistico, cancellazione di abbonamenti, lettere di richiesta di risarcimento assicurativo. Ha quasi 200.000 abbonati paganti. L’azienda ha persino ricevuto un premio dall’American Bar Association. Secondo il creatore dell’applicazione, Jim Browder, il tasso di successo delle richieste di risarcimento create da DoNotPay è quasi dell’80%. La cifra scende quando si tratta di multe per divieto di sosta, perché le persone hanno effettivamente commesso l’infrazione.
L'intelligenza artificiale come assistente legale
L’applicazione dell’intelligenza artificiale per assistere la creazione di documenti legali non è l’unico vantaggio delle tecnologie in ambito giudiziario. È sempre più frequente che l’intelligenza artificiale supporti il lavoro degli avvocati. Ad esempio, il software può cercare e ordinare grandi volumi di dati in vari casi. Più di 300 studi legali in quasi 60 Paesi utilizzano Luminance, il software che smista i documenti e può funzionare in 80 lingue.
Inoltre, l’intelligenza artificiale assiste gli avvocati nella preparazione e nella strutturazione dei casi. L’azienda israeliana Litigate ha creato un software in cui è possibile caricare i file dei casi. L’intelligenza artificiale identifica quindi le figure chiave. Poi li collega tra loro e costruisce una cronologia degli eventi e delle date più importanti. Nel frattempo, il software TAX-I, della società di revisione contabile Deloitte, calcola la probabilità di successo per stabilire se è opportuno o meno procedere con un ricorso.
Una delle tendenze più discusse nel settore legale è l’uso dell’intelligenza artificiale per ottenere risposte rapide su temi giuridici. In questo contesto nasce l’espressione avvocato robot, spesso usata per indicare strumenti automatici capaci di generare testi, spiegazioni o bozze di documenti legali. Tuttavia, questo termine può creare confusione. Un software non è un vero avvocato, non conosce il cliente, non valuta il contesto personale e non assume responsabilità professionale.
Il rischio principale dell’avvocato robot è l’uso improprio da parte di persone che cercano soluzioni immediate a problemi complessi e magari diventano vittime di truffe. Una risposta generata automaticamente può sembrare chiara, convincente e sicura, ma può contenere errori, omissioni o riferimenti non aggiornati. Inoltre, una norma può cambiare significato in base al Paese, alla giurisprudenza, alla procedura applicabile e alla situazione concreta del cliente.
Anche gli avvocati possono utilizzare strumenti di intelligenza artificiale, ma devono farlo con criterio. L’avvocato robot può aiutare nella ricerca preliminare, nell’organizzazione delle idee o nella redazione di una prima bozza. Tuttavia, il controllo finale deve restare umano. Solo un professionista qualificato può interpretare correttamente la legge, valutare i rischi, proteggere gli interessi del cliente e scegliere la strategia più adatta.
Per questo motivo, l’avvocato robot non deve sostituire la consulenza legale, ma può diventare uno strumento di supporto. La tecnologia accelera alcuni processi, ma non elimina il valore dell’esperienza, della responsabilità e del giudizio professionale. Chi affronta questioni legali importanti dovrebbe evitare decisioni basate solo su risposte automatiche e rivolgersi sempre a un avvocato abilitato.
Un avvocato robot in aula?
Arriverà il momento in cui avvocati o giudici robot diventeranno realtà? Le risposte a questa domanda variano molto. Alcuni esperti ritengono che siamo ben lontani dal vederli in Tribunale. Altri ritengono che, in realtà, non passerà molto tempo prima che i robot assumano ruoli più visibili e importanti nei procedimenti giudiziari. In realtà, tutti gli avvocati utilizzano le query della banca dati per preparare le cause in tribunale, i contratti, ecc. Questo in termini giuridici si chiama giurisprudenza e vi permette di vedere, ad esempio, casi simili al vostro e come si sono pronunciati i tribunali. Probabilmente, è meglio un avvocato robot di un cattivo avvocato!
